| ||
|
Wyświetlono wypowiedzi wyszukane dla hasła: przepis na WZ
|
| Szukaj:Słowo(a): przepis na WZ |
Nie ma prostego sposobu, nie posuujesz wynikow operacji na wartosciach wezlow. Teraz OT: Zanim zaczniesz bawic sie fakturami: Ja wiem, ze wsystko mozna policzyc, ale co z tego, skoro rozporzadzenie Optymalne - moim zdaniem - jest zaszycie w aplikacji wyliczania, podczas A pozniej proste sumowania po warunkach. Nawiasen mowiac (patrz pkt 2.) Wiem, ze wiecej roboty, ale bardzo wygodne jest generowanie WZ'tki (albo sz. |
Nie wiem, jak plan, ale spotkałem się w WZ-ce z min. i max. szerokością "elewacji frontowej". Jeśli jest plan, to na prawdę nic nie zaszkodzi dokładna jego lektura przed podjęciem decyzji. Maciek |
A nie ma niebezpieczenstwa ze w miedzyczasie zmienily sie przepisy budowlane lub plan zagospodarowania i przy ponownym wystapieniu o pozwolenie ze starym projektem... tego pozwolenia sie po prostu nie dostanie? Nie umiem podac przykladow, ale np kiedys kotlownia w piwnicy mogla byc nizsza pozdrawiam |
Jest takie ryzyko - trzeba przejrzeć projekt. Do kosztów dojdzie też inwentaryzacja stanu obecnego oraz mapa do celów projektowych.
|
To tez nie do konca (lub nie wszedzie) prawda.. Na mapach ktore dostarczalem do wydania WZ nie bylo zadnego zabudowania, oprocz malej cieplowni :) Acz moja dzialka sie ledwo na mapie miescila.. Ma ok 150m szerokosci / niecale 40m dlugosci. Z rozmow z babka, ktora mi te WZ wydawala - analiza odbywa sie w terenie, a nie na mapie :) Ale brane pod uwage sa tez juz wydane WZ - w moim wypadku pewnie to mnie |
Ale po co je scalac? to są twoje działki i pomiędzy nimi masz tylko granicę parceli a nie działki jako takiej. Po prostu wystąp o WZ i napsz że chcesz postawić dom na obu działkach i koniec. Przepisy tyczące odległości od granicy dotyczą granicy z inną działką (włąścicielem) a nie twojej wewnętrznej. Dzięki temu jesteś do przodu o geodetę który temat łyknie za darmo bo scalenie zrobi na papierze nawet nie ruszając się w teren a ty zabulisz jakby pomiary robił :( Pozdr Janusz |
Dokladnie tak; ja buduje na trzech dzialkach:) Pozdrawiam, Jarek |
zdaje się, że nie wyraziłem się dość jasno: na tych działkach staną dwa niezależne domy (dwóch osobnych właścicieli), w związku z tym chce sobie zostawić furtkę, że w razie "W" będę mógł bez większych problemów pożegnać się z sąsiadem i sprzedać swój dom pozdw. |
a jak masz w planie zagospodarowania albo w WZ? ja w WZ mam zapis, że teraz szambo a jak podłączą kanalizę, to obowiązkowo kanaliza, ... z tym że u mnie raczej długo nie podłaczą (sami nie wiedzą czego chcą, bo właśnie proponują mi dopłatę 80% do POŚ :-)) z drugiej strony, słyszałem, ze jak zrobi się POŚ, to nie mogą zmusić do przyłaczenia do kanalizacji. |
Wedle mojej wiedzy jest tak: a) przypadek (twój) budowania w granicy, przy już istniejacym, tak samo b) przypadek każdy inny - budynek w granicy przy którym nic nie stoi po |
Niestety wydaje mi sie, ze moj przypadek, to b) bo chce postawic dom troche dalej w glebi dzialki przy tym ich garazu co nie trzyma granic (na calej dlugosci okna przy odleglosciach 2 i 3m, lamana sciana). Czyli wychodzi na to, ze leze. Z drugiej strony jestem ciekaw gdzie w takim ukladzie KOlegium/Sad/etc. zaproponowalby mi ulokowac ten dom bo tam gdzie chce jest jedynym miejscem gdzie go mozna postawic. Gdybym mial stawiac przy domu sasiadow nie mialbym jak dojechac do garazu..... lasic
|
Podam Ci przykład: ;-) Piaseczno - od lat oprotestowywany przepis "zalecana wysokość budynków do Pozdrawiam, |
Oki tak się da tylko jeden zonk .... czy dostanie się WZ lub pozwolenie na budowę ? Jest to bąd co bąd obej cie przepisów i robi się to tak. Plan mówi działki pod domy jednorodzinne minimum 800 metrów. Kupujesz z siostrą (bratem, kimkolwiek) działkę 1200 na spółę. Startujecie i załatwiacie równocze nie WZ i pozwolenie na 2 domy w dwóch czę ćiach działki. Dochodzicie do jakiego fragmentu budowy (wyciągnięte narożniki) i znosicie współwłasno ć. dostajecie dwie działki po 600 metrów (o 200 mniejsze niż minium narzucone przez plan) ale zgodne z planem bo dom budujecie.... Niestety rozwiązanie ma jeden feler ....rzadko daje się je zastosować . Można kombinować pt. podarować rodzince (podatek) np. 45% udziałów w działce Pozdrówko |
Kto o tym decyduje ? Czy są jakieś na to przepisy ? Chodzi konkretnie o gaz. Sytuacja jest następująca: Skrzynka będzie w ogrodzeniu i do niej dojdzie przyłącze, Projekt całego... całej rury do skrzynki oraz od skrzynki W zatwierdzonym projekcie budynku jest projekt No i straszą inwestora, że to od skrzynki do domu Optymalne rozwiązanie, to uznanie odcinka od skrzynki Pesymistyczne rozwiązanie to pozwolenie na budowę Bardzo pesymistyczne rozwiązanie to j.w., ale A chyba najgorsze, to wizyta PINB i stwierdzenie Maciek |
właśnie to przerabiałem w swoim starostwie, nie przyjęli mi wniosku o pozwolenie na budowe, bo w WZ była tylko na budowę domu (w sentencji, bo w opisie było szambo), a projekt przewidywał dom i zbiornik szczelny. Miałem do wyboru: składać o WZ na szambo i czekać (bóg wie ile) i dopiero potem składać projekt domu z szambem, albo złożyć wniosek tylko na dom, wyrzucając szambo z projektu (pisząc, że będzie wg oddzielnego opracowania) i składając (po otrzymaniu pozwolenia na dom) w innym pokoju starostwa zgłoszenie o zamiarze budowy POŚ. Wybrałem to drugie rozwiązanie. Też jest to dla mnie paranoja, ale z tym szambem to jakaś pozostałość po dawnych przepisach (coś jak "i czasopisma" w pewnej głosnej aferze) i póki nie poprawią, to trzeba w tym tkwić.
u mnie tak samo, ale podobno (architekt i kobitka w starostwie tak twierdzą), że w przypadku bodowli na zgłoszenie, WZ nie mają nic do rzeczy, poza tym, jak chciałem POŚ dodać do projektu to też się krzywili, że nie można, bo im się mieszają pozwolenia ze zgłoszeniami, a to rozpatrują inne działy starostwa. Paranoja, ale cóż zrobić? pozdrawiam |
mało tego - ja jestem właścicielem 3 działek obok siebie i budowałem nie tylko w granicy ale tak, że budynek stoi na każdej z nich po trochu :-) przy wydawaniu WZ prosili tylko o wniosek, żeby traktować te 3 działki jako jedną budowlaną |
niepotrzebnie czekasz :-), na jakiej podstawie starostwo wymaga od ciebie tych dokumentów do budowy oczyszczalni, oczyszczalnia nie potrzebuje pozwolenia na budowę, nie trzeba też do jej wykonania ubiegać się o WZ, pozwolenie na budowę domu, które otrzymałeś "POZWALA CI" a nie "NAKAZUJE" wykonania wszystkiego co jest w nim zawarte, więc budujesz dom, garaż, płot czy co tam chcesz jeszcze (co masz w pozwoleniu), a szamba nie wykonujesz, natomiast budowa oczyszczalni to odrębna inwestycja, wymagająca jedynie zgłoszenia i odpowiednich dokumentów: wypełnione zgłoszenie, oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane , projekt (moze być narysowany odręcznie, ja narysowałem na mapce), ewentualnie inne dokumenty wymagane odrębnymi przepisami, ja dołączyłem jeszcze folder producenta z opisem oczyszczalni, gdzie były podane różne normy i certyfikaty jakie spełnia. i wszystko :-) |
warunki przylacza mediow potrzebne sa do pozwolenia na budowe dokladnie moze byc to tez informacja od dostawcow ze np w najblizszym czasie nie przewiduja kanalizowania twojej dzialki czy budowy wodociagu czy gazociagu natomist bez szans na prad nie dostaniesz pozwoleniana budowe . pozdro:) |
chyba tak, ja do wniosku o WZ trzy pieczątki (wodociągi, zakł. energetyczny, gazownia) zdobylem w 45 min. Nie, nie 'zdobyłem' - poszedłem z mapką, przystawili bez łaski pieczątke, powiedzialem 'Dziekuje, dowidzenia' i wyszedłem. a w wodociągach fajna Pani namówiła mnie jeszcze do zlozenia jakiegos wniosku ('zeby bylo na zaś' :)) - do tego sama skserowala mapke i pomogla wypelnic wniosek. chyba zaczeli im placic tylko od zadowolonych petentów, czy jak? :) |
Ale po jakich sądach? Jeśli inwestor otrzymał warunki WZ i sporządzony projekt spełnia zapewne te warunki, to o jakim sądzie piszesz? Zakładam, że architekci nie są w ciemię bici i projekt spełnia również przytoczone wcześniej Rozporządzenie Ministra Infrastruktury dot. warunkow technicznych etc. Więc zaskarżyć nie ma właściwie czego. Projekt (zapewne) zgodyny z warunkami, przepisami, odległości i wysokości (zapewne) w porządku, ogólnie małe szanse uwalenia tego, jeśli to jest miasto. Ale to nie znaczy, że nie należy się odwoływać. A nuż się coś rzeczywiście Tak to już jest z prawem budowlanym po nowelizacji. Uściślono wiele rzeczy i Pozdrawiam |
Moze to problem typowo lodzki (a miasto to sprzyja kombinowaniu z biletami). W piatek kasjerka odmowila mojemu bratu biletu: Lodz Kaliska - Sochaczew - Warszawa Centralna - Skierniewice - Lodz Fabryczna. To prawda, ze trasa pokrywa sie na odcinku W. Zachodnia - WC, ale moj brat |
Dopłata do pociągu objętego rezerwacją miejsc ( miejscówka po staremu) przysługuje osobie która posiada bilet na przejazd tym pociągiem ( czytaj Ex, IC, EC, Fakultatywne rezerwowanie, Legitymacja służbowa PKP, legitymacja wz. H-1097, H-1098, legitymacja posła lub senatora i inne uprawniające do przejazdu). Nie można więc zakupić biletu na rezerwację bez biletu zasadniczego na przejazd. Po 20 minutach od ruszenia ze stacji jeżeli obsługa pociągu stwierdzi że miejsce jest niezajmowane może na nie posadzić innego pasażera z rezerwacją bez wskazania miejsc. Bilet na psa to oddzielne zagadnienie. Opłata to 50% ceny biletu osobowego za trasę przewozu. Pies nie dostanie miejscówki bo nie wolno mu siedzieć na fotelach a jedynie na podłodze. Tyle przepis i praktyka |
Hej Witam, dnia 22-Gru-99 M16 w sklepie za rogiem? Może w wersji strzelającej ogniem pojedyńczym? Nawet na pewno Że Uzi można kupić, to wiedziałem, ale z lufą ~410mm i urządzeniem No wlasnie, a M16 ma wszak lufe nawet dluzszą niz 410 mm. BTW jak to jest z magazynkiem, moze oswieci mnie ktos z USA: wiem ze |
Dnia 2005-11-22 10:50, | Chyba już było na grupie, ale wiadomość skrystalizowała się na wp: | http://www.wp.pl/r/5O1159 | Wkrótce wprowadzony zostanie zakaz noszenia mundurów i elementów umundurowania | wojskowego przez cywilów. Rozporządzenie ministra obrony w tej kwestii dotarło | do jednostek wojskowych - dowiedziało się nieoficjalnie Polskie Radio. ROZPORZĄDZENIE Zakaz generalnie dotyczy aktualnego umundurowania ,spokojnie radze |
a czym by sie mieli przejmować ? skoro zakaz dotyczy NOSZENIA a nie SPRZEDAWANIA :-) |
Jest ten przepis w ogóle obwarowany jakąś sankcją? Jako przestępstwo, wykroczenie? Tak na szybko ani w rozporządzeniu, ani w ustawach o odznakach i mundurach i powszechnym obowiazku obrony, ani w KK nic nie znalazłem.
Blofeld |
Czy chodzi o noktowizor zamontowany na broni używanej przez myśliwego czy też o noszony "luzem"? Pytam bo z tego co wiem myśliwi nie kupowali celowników noktowizyjnych tylko używali ręcznych noktowizorów do "wstępnego namierzenia i identyfikacji celu". |
Dnia pięknego 2007-09-11 o 19:35:21 osobnik zwany Alf/red/ wystukał:
dwa pasy pojazdów jak najbardziej. W końcu wszystkie wyprzedania przez motocykle w korku na tym przepisie się opierają :) z prawej nie wolno. |
Filip wystukał:
nawet na trasie WZ kiepsko to widzę. Skąd jadący z przeciwka mają wiedzieć, że muszą się zatrzymać. PoRD mówi o przypadku przystanku "na środku" drogi ale przepis dotyczy tylko jadących w tym samym kierunku co pojazd KM |
Uzywam darmowego programu "Mala Ksiegowosc Rzeczpospolitej" od ponad czterech lat i w pelni zaspakaja nasze potrzeby w zakresie: ewidencji magazynowej, fakturowania, KPR, Pit-5, Vat-7, wszelkich rejestrow VAT, rozliczenia paliwa, amortyzacji itp. Jest na biezaco modyfikowany przez autorow w przypadku zmian przepisow. Legalna wersja tego programu jest dolaczana do gazety Rzeczpospolita tylko kilka razy w roku. POLECAM BARDZO !!! - - www.krajniak.eu (darmowy program do monitorowania sieci) |
: poszukuje oprogramowania do obslugi sprzedazy. : : wymagania to przede wszystkim obsluga wielu typow dokumentow handlowych : mozliwosc wystawiania dokumentow magazynowych (np. wz) i wystawiania do : nich faktur : mozliwosc wlaczania lub wylaczania obslugi magazynow : : polecono mi kiedys program Faktura Invista Professional firmy ibisystem. : spelnia moje oczekiwania pod wzgledem mozliwosci, ale jest tak pelny : najrozniejszych bledow, ze przypomina prowizorke a nie cos na czym mozna : pracowac. : : bede wdzieczna za wszelkie sugestie, : : baska : : Uzywam darmowego programu "Mala Ksiegowosc Rzeczpospolitej" od ponad : czterech lat i w pelni zaspakaja nasze potrzeby w zakresie: ewidencji : magazynowej, fakturowania, KPR, Pit-5, Vat-7, wszelkich rejestrow VAT, : rozliczenia paliwa, amortyzacji itp. Jest na biezaco modyfikowany : przez autorow w przypadku zmian przepisow. : Legalna wersja tego programu jest dolaczana do gazety Rzeczpospolita : tylko kilka razy w roku. POLECAM BARDZO !!! : - Dzialam w tym programie juz ponad 3 lata :) - wczesniej byly JZK ;) |
od 1939 roku trwa niszczenie w Polsce broni historycznej najpierw wg prawa niemieckiego, później prawa sowieckiego a teraz prawa posowieckiego w Niemczech człowiek składa podanie w w swojej komendzie że chce zbierać broń i amunicje do niej to policja sprawdza czy nie był notowany lub czy może sprawiac zagrożenie, żadnych opłat typu lekarz, badania, egzamin, odpis że nie był karany od tego jest Policja dzięki temu: - dla przyszłych pokoleń zostanie zachowana historyczna broń, - broń znaleziona, wykopana itd może być zalegalizowana i zabezpieczona w miejscach które sa znane Policji, - ludzie nie wchodza w konflikt z prawem, ze złym prawem Jest to specjalna ścieżka dla kolekcjonerów i jest tam 4, 7 mln sztuk broni co w przeliczeniu na mieszkańców daję o 2 mln sztuk broni więcej niż w Polsce, Polsce w której przed zmowa Adolka z Józiem produkowano broń na światowym poziomie a nawet lepszą - patrz granatnik wz 36 zaledwie kilku ludzi nie wybranych w żadnych wyborach ani nie zweryfikowanych jest w stanie utrzymywac pookupacyjne przepisy dotyczące broni w Polsce czy ich postawa jest powodem niszczenia broni historycznej w Polsce ? Tak czy " udupiono" projekt abolicji przygotowywany przez Smoktunowicza o abolicji dla broni partzanckiej? Tak Celowo? TAk SJS |
Moze zrobcie urodziny w stylu kawa wz i dobry humor, wierszyk. Mysle ze doskonale na atmosfere zrobi puszczenie sprawy w niepamiec. Pamietaj o wylaczeniu telewizora. A co do przepisow pieczeniowych odradzam z takim wstepnym nastawieniem bedzie tylko gorzej zato moze lody... Janusz |
..., a moze jednak torta www.siemionko.pl ? ,... ..., mapet , www.eryk.art.pl ,... |
Witam ..po pierwszym maja przepisy sie pozmianialy ale co rusz ktos podaje inne wartosci itd.. poczytalem troche w goglach na temat akcyzy i vatu ale jestem bardziej niedoinformowany niz bylem wczesniej :)) ja to widze tak i prosze poprawcie bledy :) Auto koszt : 1000 euro (1,8 , 8 lat) clo 0% akcyza 65% 1650e Vat 22% 2013e x 4,66 (NBP) 9380,58 zl i teraz koszty w polsce : badania technicznego ,rejestracji (ile to calosc zamyka sie w 10.000zl prosze o informacje od fachowcow:) dzieki z gory |
jesli masz np dzien na poswiecenie sie sprawie to ja wygrasz jesli tak jest troche OT ale wczoraj rejestrowalem samochod z niemiec i po telefonie do WK pozdrawiam |
Jarku, sad grodzki jest sadem karnym bo nie jest sadem cywilnym ani rodzinno - opiekunczym... TYle ze jest ograniczony do orzekania kar na podstawie kodeksu wykroczen i przepisow rownowaznych, poziom rownowazny z kodeksem karnym jest dla sadu grodzkiego niedostepny. tak wiedz jesli powyzej siediu dni rozstroju zdrowia ograniczajacego normalne funkcjonowanie (prawo nie mowi o niezdolnosci do pracy bo w przypadku osob niepracujacych sprawca malby niezasluzony bonus...) to jest bezwarunkowo prokurator i sad rejonowy wz wizja kodeksu karnego i ustaw rownowaznych - fakt, sad rejonowy moze ograniczyc sie do kary z katalogu KW ale ten osmy dzien radykalnie przesuwa gorna granice odpowiedzialnosci. |
Przyklad praktyczny Walne Zgromadzenie akcjonariuszy pewnej spolki musi sie odbyc w siedziebie spolki. Odbylo sie ono w sali konferencyjnej pobliskiego hotelu. Z wyjasnienia prawnika wynikalo, ze siedziba spolki jest miasto wskazane w jej statucie. Tak wiec WZ w sizedzibie spolki oznacza, ze musi sie ono odbyc w tym miescie (a nie koniecznie w lokalu spolki, pod jej adresem) --------------------------------------------------------------------------- |
| Bardzo prosze o pomoc w znalezieniu przepisu okreslajacego co nalezy | Bede wdzieczny za pozytywny stosunek do tej prosby Przyklad praktyczny |
To zminimalizujmy postój do 1 min i niech ci co nie zdazyli - skacza z juz ruszajacego. Inwalidzi wysiadaja na Olszynce za kare ze sa powolni... i wracaja taksówka. Innymi slowy - kierujesz problem w strone absurdu... Zapominasz ze zarówno szlak WW-WC jak i sama WW ma ograniczona |
Na WZ jezdze. Wlasciwie to ponizej 15 minut i nie przekraczam setki. Zielona fala. Oprocz przekraczania predkosci (niewiele) wiecej przepisow nie lamie. 15 minut to sie jedzie przed 8 rano kiedy jest duzo samochodow i zaden z pasow nie przekracza 60km/h. 11 km w 15 minut to jest srednia 44km/h. Zakladajac, ze wzrasta gdy sie stoi to wychodzi wiecej. Ile? Sami ocencie. Ja jestem oszolomem, wiec nie umiem. Na reszte wycieczek osobowych w stylu "oszolom" nie odpowiadam, bo to ponizej mojej godnosci, poza tym nie o tym rozmawiamy. |
witam Krzysztof! KOcoś tu nie gra.. bo jak skasujesz bilet to możesz jeździć autobusem w na ka§dej stacji metra jest inny wzËr zapisu oznaczaj cy w autobusach Na ten sam bilet mËg by odje§d§a np. ze stacji Wilanowska... kilka krzysztof.polewiak |
Drodzy grupowicze... Wlasnie wrocilem z krotkich wakacji samochodowych... Krotka podroz po Polsce (glownie Pomorze). Kilkanascie, jesli nie kilkadziesiat niebezpiecznych sytuacji na drodze (lacznie z powaznymi grozbami zderzen czolowych), mrozacych krew w zylach... Na szczescie bylem ich jedynie swiadkiem. Ale glownymi aktorami byli Panstwo w autach z rejestracjami WXX... WX... i inne cos tam... WZ... i cos tam... Sa to rejestracje warszawskie (no, przynajmniej dawnego wojewodztwa stolecznego). Drodzy Panstwo Posiadacze Aut z Rejestracjami WZ... WX... prosze... troche rozsadku na drodze, wyobrazni. To wyraznie widac, jesli ktos jezdzi jak tzw. "zawalidroga", wyprzedza na przejsciu dla pieszych, trabi aby wyprzedzic (zreszta chyba mozna wymienic 50 sposobow aby zostac burakiem - kiedys na tej liscie cytowanych) to wiadomo z duza doza pewnosci iz jest to posiadacz auta z rejestracja WX.. WZ... lub podobnej na W. Kobiety sa nieprzewidywalne jako kierowcy, robia rozne dziwne rzeczy.... ale to co robia wyzej wspomniani... to jest po prostu POWAZNIE niebezpieczne. Acha... sposob jazdy o ktorym mowie, nie jest brawurowy, ten sposob jazdy jaki reprezentuja WX... WZ... to sposob jazdy WBREW przepisom, zdrowemu rozsadkowi i jest niebezpieczny. Opamietajcie sie Drodzy Kierowcy... Zwlaszcza teraz, w wakacje. pozdrawiam Tomasz |
Prosilbym bardzo o nie uogolnianie!!! Szawel - WXK
|
dodałbym jeszcze trochę pojazdów z rejestracjami LF... i coś tam ( a w ogóle skąd to?) julian
|
zgadzam się w 100% jestem ze Śląska i faktycznie ok.3/4 szalejących(?!) kierowców jest na warszawskich rejestracjach. -Adam-
|
Łódź,........10.2007 r. L.Dz. 6721/07 wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZADANIACH: 3, 4, 5, 6 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę nabiału, jaj i miodu na 2008r. (sygn. PN 9/ŻYW/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadań: 3, 4 , 5, 6 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty wówczas zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadań: 3, 4, 5 ,6 wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk mgr inż. Józef Modrzewski M. D. 444760 25.10.2007r. |
Łódź,.....19...11.2007 r. L.Dz.7397/07 wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZADANIACH: 7, 8 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę nabiału, jaj i miodu na 2008r. (sygn. PN 9/ŻYW/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadań: 7, 8 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W wyżej wymienionym postępowaniu wykonawca, którego ofertę wybrano odstąpił od podpisania umowy na zadania 7, 8. Na w/w zadania nie złożono innych ofert. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk mgr inż. Józef Modrzewski M. D. 444760 19.11`.2007r. |
Egz. ……. Wałcz, dnia 22 grudnia 2008r. Jednostka Wojskowa 4094 ul. Kościuszki 24 78 – 600 Wałcz wg rozdzielnika INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Dotyczy: wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonywanie usług pralniczych i krawieckich w 2009r.( numer sprawy 3/ZP/U/2008). Stosownie do przepisów art. 92 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamiamy, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie usług pralniczych i krawieckich w 2009r. najkorzystniejszą ofertę złożyła Pralnia „SONIA’’ Stanisław PIRCH, ul. Mickiewicza 81, 64 – 920 Piła. UZASADNIENIE W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pralniczych i krawieckich w 2009r. do siedziby Zamawiającego wpłynęła 1 oferta. Zamawiający po dokonaniu oceny oferty złożonej przez Pralnię „SONIA’’ Stanisław PIRCH, ul. Mickiewicza 81, 64 – 920 Piła, uznał ją za ważną i przyznał 100 punktów ofercie w kryterium – 100% cena, w wyniku czego uznana została przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. DOWÓDCA O/Z wz. kpt. Robert BUGAJSKI Wykonano 2 egz. Egz. nr 1 - a/a Egz. nr 2 - Internet A.P.(067)2502041 |
Łódź, 15.11. 2007 r. L.Dz. 7302/07 www.army.mil.pl ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA 1 , 2 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i dostawę fabrycznie nowych pojazdów silnikowych (sygn. PN4/T/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania 1, 2 ; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) . UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty , wówczas Zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadania nr 1 i 2 , wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. DOWÓDCA wz. mjr mgr Franciszek Nowosielski DD 444 760 15.11.2007r. |
Bemowo Piskie, dn. 17-04-2007r. DOT. MODYFIKACJI TREŚCI SIWZ NA DOSTAWĘ AKUMULATORÓW I BATERII I KLEM. W dniu 16.04.2007r. do siedziby Zamawiającego wpłynęło pismo (n wch. 2469/07) dot. modyfikacji treści SIWZ na dostawę akumulatorów, baterii i klem o następującej treści: "...zwracam się z wnioskiem o modyfikację treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na dostawę akumulatorów, baterii i klem. Proszę o rozważenie możliwości składania ofert częściowych. Żądanie przez Zamawiającego zaoferowania wszystkich wyrobów zgromadzonych w załączniku nr 1 do SIWZ preferuje pośredników, uniemożliwia natomiast złożenie oferty np. prze producentów akumulatorów. W konsekwencji prowadzi to do nadmiernych wydatków środków publicznych. Proponujemy zatem podział zamówienia na 2 części: pierwsza część to akumulatory kwasowe oraz pozostałe wyroby (baterie i klemy) jako druga część." W odpowiedzi na przytoczone okoliczności faktyczne i prawne, Zamawiający stwierdza co następuje: Ustawa - Prawo zamówień publicznych w art. 83 ust.2 Ustawy - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. Nr 164, poz. 1163 z 2006r.) zezwala Zamawiającemu na dopuszczenie możliwości składania ofert częściowych, jeżeli przedmiot zamówienia jest podzielny, ale go do tego nie zobowiązuje, ani tym bardziej takiego obowiązku mu nie nakłada. Można więc uznać, że to Zamawiający decyduje o dzieleniu zamówienia na części. Uznać należy, że jeśli chodzi o zakres przedmiotowy wniosku, to nie zachodzi tu niezgodność z przepisami w/w Ustawy. D O W Ó D C A wz. mjr dypl. Krzysztof GRAMSZ Wyk. A. B. (tel. /87/ 4372-007) 2007-04-17 |
L.Dz. 5304 / 07 Łódź, 31 sierpnia 2007 r. Wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA 2 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zaopatrzenia mundurowego. (sygn. PN 1/MUND/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania 2; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty wówczas zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadania 2, wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. DOWÓDCA wz. ppłk Adam Durajczyk DD 444760 30.08.2007r. |
W dniu 05.11.2008 r. Zamawiający otrzymał wniosek od Wykonawcy o treści „ Zgodnie z treścią § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24.10.2008r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz. U. Nr 188, poz. 1154) zwracamy się o przesłanie kopii protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na ochronę fizyczną kompleksu wojskowego nr 0825 w m. Brzoskwinia k/ Krakowa. Zamawiający sporządza kopię protokołu ZP-2 i przesyła Wykonawcy a także zamieszcza na stronie internetowej www.przetargi.army.mil.pl. Zgodnie z przepisami art.96 ust.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych jest obowiązany sporządzać na bieżąco protokół z postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. W związku z powyższym kopia części ogólnej protokołu w załączniku. DOWÓDCA JW 3533 wz. mjr Zbigniew DOMAŃSKI |
Łódź, 18.07. 2008 r. wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZADANIU 6 art. 93 ust. 1 pkt 1 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę fabrycznie nowych opon, dętek i akumulatorów (sygn. PN 1/T/2008), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania 6 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.), Zamawiający jest zobowiązany unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu. W związku z pisemnym oświadczeniem z dnia 10 lipca 2008r. o odstąpieniu od podpisania umowy w zakresie zadania 6 Wykonawcy: PZM „WIMET” Zbigniew Wiśniewski Sp.j., ul. Krucza 2, 05-420 Józefów podstawą unieważnienia postępowania jest brak innych ofert niepodlegajacych odrzuceniu na zadanie 6. Z uwagi , że na w/w zadanie nie złożono żadnej innej oferty z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk mgr inż. Józef MODRZEWSKI PW 444760 18.07.2008r. |
Łódź, 20 listopada 2007 r. L.DZ. 7441/07 wg. rozdzielnika Dotyczy: ZAWIADOMIENIA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA (sygn. postęp. 15/ŻYW/2007) Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę nabiału na 2008r. (sygn. PN 15/ŻYW/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwoty jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia są niższe aniżeli cena najkorzystniejszej oferty. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. mjr mgr Franciszek NOWOSIELSKI I.K.M. 444760 20.11.2007r |
Łódź, 29 sierpnia 2007 r. L. Dz. 5248/07 wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZADANIU 4, ZADANIU 5 i ZADANIU 6 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę produktów mrożonych na 2008r. (sygn. PN 4/ŻYW/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania 4, zadania 5 i zadania 6; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty wówczas zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadania 4 zadania 5 i zadania 6, wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk Adam Durajczyk PW 444760 29.08.2007r. |
Numer sprawy 14/2008 Jarosław, dnia 30.10.2008r ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania poniżej 14 tyś euro na dostawy akumulatorów żelowych dla potrzeb JW 3957 w Jarosławiu. Jednostka Wojskowa Nr 3957 Jarosław informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: EXIDE TECHNOLOGIES S.A ul. Gdyńska 31/33 61-016 POZNAŃ Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej cenowo. Wartość oferty brutto: 8 366,76 złotych. Słownie: osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych 76/100. Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z zamawiającym w sprawie podpisania umowy w dniu 06.11.2008r. W postępowaniu złożone zostały trzy oferty: Oferta nr 1 - EXIDE TECHNOLOGIES S.A ul. Gdyńska 31/33 61-016 POZNAŃ ocena punktowa oferty – 100,00 pkt. Oferta nr 2 – FIRMA HANDLOWA „OLMEX” Pl. M.C. Skłodowskiej 24 28-530 SKALBMIERZ ocena punktowa oferty – 57,15 pkt. Oferta nr 3 - PZM WIMET ul. Krucza 2 05-420 Józefów k/Otwocka ocena punktowa oferty – 95,41 pkt. Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu nie mają zastosowania przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych. DOWÓDCA (-) wz. mjr mgr Dariusz TYL Dorota MATEREK 016 6279 170 |
Jednostka Wojskowa Nr 4094 Wałcz, dnia 8 lipca 2008r. ul. Kościuszki 24 78 – 600 Wałcz ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA wg rozdzielnika otrzymują wszyscy wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostarczanie narzędzi do prac spawalniczych (zadanie nr 1), narzędzi ogólnowarsztatowych (zadanie nr 2) i materiałów technicznych (zadanie nr 3) - numer sprawy 3/ZP/D/2008. Stosownie do przepisów art. 93 ust. 3 pkt 2 Ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 j.t.) informuję, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostarczanie narzędzi ogólnowarsztatowych (zadanie nr 2), z powodu iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. DOWÓDCA O/Z wz. mjr Jerzy GRACZYK A.P.(067)2502041 |
[cytat]o ile dobrze pamietam ostrze musi byc grubsze niz 2 mm zeby bylo legalne [/cytat] to nie jest przepis prawny, raczej umowa między bractwami ryceerskimi - jezeli wyskoczysz z ostrym mieczem, nie dopuszcza cie do zadnej walki, bo to by bylo niebezpieczne dla twojego przeciwnika a co do policji, to nalezy uwazac. niedawno kumple mieli wpadke, jechali metrem z kijami do treningow (dłuuugie, gruuube styliska od łopat (i ciężkie jak cholera...)) i krawezniki ich sie czepneli. na szczescie udalo im sie wytlumaczyc. w fenomenie katany najbardziej dobija mnie to, ze sie mowi, jaka ona nie jest ostra, wytrzymała. ze przecina sztabke stali itd.a poczytajcie sobie chociazby o polskich szabelkach z okresu miedzywojennego - kazda musiala przejsc test, polegajacy na przecieciu stalowego preta, przebiciu blacy metalowej i niemogla przy tym powstac najdrobniejsza szczerba - nie chce udowodnic, ze byly tak samo wytrzymale jak katany, ale a ze europejska bron nie byla wcale taka najgorsza. tylko po prostu inna. nudna. a na ścianie miast katany, chetnie widzialbym szabelke. a juz orginal wz. 34, to dla mnie ideal. katana dla mnie jest strasznie obca, i zbyt popularna. niedlugo otworze lodowke, a tam katana... -- ..::Bombardowanie z B-52 cechuje się niezwykłą celnością: 100% bomb trafia w ziemię::.. Kiedy żołnież może urzywać broni? Kiedy Bronia skończy 16 lat. Post był edytowany przez autora dnia 04 13 2006 o godzinie 22:47 |
Wiesz, Kroom, Ty też nosisz strój wzorowany na AT, a nie służysz w takiej jednostce... Ja noszę wz.93, i nie sądzę, żebym w jakikolwiek sposób hańbił polski mundur... Noszenie flagi oznacza według mnie identyfikowanie się z własnym krajem, dumę z bycia Polakiem i uzewnętrznianie patriotyzmu. Wkońcu nikt nie robi z flagi wycieraczki do butów... Oczywiste jest, że trzeba sobie zasłużyć na oznaczenia np. GROM-u czy SAS, ale ASG to przecież sport, zabawa. Chłopaki z Polic mają np. 101st Airborne. Jak im sprawia to przyjemność - niech noszą. Co do samej ustawy, zastanawiam się, po co martwe prawo? Po co przepisy, które nie będą stosowane? Bo przecież gdyby były to 1/3 Szczecina dostawałaby codziennie mandat (min. Seba;) )... |
Witam, mam dzialke i obok wydzierzawiony teren ktorym dysponuje, pozdrawiam |
Nie wiem chyba mówimy o innym kraju. Bo ja muszę taką drogę przejść, ponieważ w pozwoleniu miałem szczelne szambo na nieczystości 10m3. Dodatkowo nie odbierzesz budynku jak nie będziesz maił gdzie zrzucać g.....wna. Aby mieć POS należy na nowo uzyskać pozwolenie na budowę. Budowa trwa NIE JEST ZAKOŃCZONA. Jeżeli miałby już zakończoną budowę, to wtedy jest tak jak piszesz czyli zgłaszam tylko do starostwa. Dodatkowo należy wykonać odwiert geologiczny i opis gruntu (300-500 zł) Resztę rzeczy zrobiła za mnie firma która mi to zamontowała. Na dzień dzisiejszy mam POS ale to samowola i jak ktoś mnie podkabluje to zapłacę grzywnę. Pozdrawiam Michał |
Witam, walczę od ponad 1,5 miesiąca z warunkami przyłącza wodnego, i niestety nie zapowiada się rychły koniec, proszę powiedzcie jak to powinno być. Chcę kupić działkę, na której nie ma planu zagospodarowania przestrzennego, oczywiście mam w poważaniu udział gminy w tej inwestycji (tylko 20 m zatem Proszę pomóżcie, krew mnie zalewa jak myślę że nawet jeszcze nie złożyłem pozdrawiam |
To zart jakis ??????????? |
Witam, Nie jestem pewien czy to wlasciwa grupa, ale wydaje mi sie ze tak. Sytuacja wyglada nastepujaco: Sasiad kupil jakis czas temu dzialke z parterowym domkiem, ktory znajduje sie okolo 2m od mojej granicy. Niedawno postanowil rozbudowac go o dodatkowa kondygnacje. Gmina przyslala nam wydane warunki zabudowy, do ktorych (po naszym oprotestowaniu) ostatecznie wpisano dosc szczegolowe wymagania dotyczace rozbudowywanego dachu. _Nie_ dotarlo do nas pozwolenie na budowe (choc nie wiem czy nie zostalo wydane). Mimo to, gdy bylem ostatnio na dzialce spostrzeglem, ze sasiad dobudowal calkiem pokazne pietro wlacznie z oknami od naszej strony. Z cala pewnoscia budynek nie spelna wymagan ze wspomnianych warunkow zabudowy. W zwiazku z tym mam pare pytan: 1. Przy _budowie_ nowego domu nalezy zachowac odleglosc od granicy. Wiadomo: 2. Czy jest mozliwe, aby gmina wydala pozwolenie na rozbudowe niezgodne z 3. Czy pozwolenie na rozbudowe jest prawomocne, jesli sasiedzi nie zostali 4. Co moge teraz zrobic? (Nie chodzi mi o rozmawianie z sasiadem - to wiem. Bardzo prosze o sugestie w tych sprawach. Bede wdzieczny za precyzyjne Pozdrawiam, |
Teraz nie ma takiej "instytucji" jak zgoda sąsiada - jeżeli chodzi o problem z pkt 1.
(Starostwo) - jest możliwe. Czy takie pozwolenie jest prawomocne? Jak się uprawomocni to jest.
Na każdą rozbudowę, nadbudowę, przebudowę jest potrzebne pozwolenie.
Jest prawomocne - po uprawomocnieniu.
powstał budynek kupiony przez sąsiada (kiedy go wybudowano) i w jakiej odległości od granicy jest twój budynek. Może być też ustawiony źle płot (jeżeli jest - skoro tak nie lubisz sąsiada to pewnie jest :) ) - masz pewność, że granica działki = linii usytuowania ogrodzenia ?
Wiec jeżeli odpowiesz na powyższe pytania, może się okazać, że WZ i owe pozwolenie na budowę mogły zostać wydane bez naruszenia prawa. |
No to sprawa nie wygląda zbyt różowo choć nie beznadziejnie A) Niestety przepisy prawa spółdzielczego, które obwiązywały B.) Ja bym jednak sprawdził sposób wyliczenia bo często i biegli się mylą co Stan_Z |
Wojsko Polskie po 1939 uzywalo roznych wzorow orzelkow na czapkach, beretach, furazerkach, etc. I tak: - marynarka wojenna przez cala II wojne uzywala orla sprzed wrzesnia - wojska lotnicze we Francji zachowaly orla lotniczego wz. 1936, w 1940 - wojska ladowe, w 1933 okreslono szczegolowo warunki, jakim ma Jednym slowem: w Polskiej Armii po 1939 roku, uzywano kilkunastu, Z powazaniem. |
Oczywiście masz prawo żądać.. do 30 dni od dnia dokonania zakupu, za To, że sprzedawcy program komputerowy zdjął już towar z magazynu, to Poza tym: pozdr. Robert |
Tak, gminę + dzielnicę gminy Centrum. Przy czym chodzi tu tylko o powiat warszawski (największy ziemski powiat na wiecie), bo zachodniowarszawski ma już po bożemu WZ. Np. ródmie cie ma WI.
R -- Rzeszów (czyli Podkarpackie --- swoją drogą dlaczego kmioty nie dały liter od nazwy województw, tego nie wie nikt....) ST -- Stalowa Wola -- powiat ziemski To A to jaki kasztan! Nie może go być zgodnie ze znanymi mi przepisami. Ja już widziałem WOS 00056 (Ostrołęka -- ziemski, bo grodzki ma samo O). Tomek |
...................................... Zjawisko takie nie było by możliwe, gdyby prowadzący te pociągi chociaż trochę szanowali siebie, podróżnych i lokomotywy. Przyjazd pociągu 10 minut przed czasem świadczy o braku jakichkolwiek umiejętności racjonalnego prowadzenia pociągu. Gdyby mieli zapłacić za energię zmarnowaną przez siebie, to pracowaliby za darmo. Między innymi tacy z fantazją i ciężką ręką mają swój udział w rozkładaniu firmy, bo nikt tego nie liczy, tak jak wy tu na grupie. Liczy się tylko zużycie oleju napędowego, i tu ogranicza koszty, natomiast na prąd nikt nie zwraca uwagi. Zauważyć się da wśród piszących tu ludzi fascynację wywołaną , takimi sprawami jak, jazda przed czasem, nieprzestrzeganie obowiązujących ograniczeń czy przepisów. Panowie kolej to poważna sprawa i fajnie że rodzi takie emocje i wyzwala chęć dyskusji, ale to nie wyścigi. Wie o tym większość kolejarzy i tak myśli, bo kto myślał inaczej, to już nie pracuje. Na pewno wśród maszynistów jest jeszcze wielu ludzi przypadkowych, za których należy się wstydzić, ale jest ich coraz mniej. Rozumiem, że większość MK to młodzi fantastyczni ludzie, którzy odbierają kolej przez pryzmat swoich obserwacji, czy życzeniowych wizji i marzeń, ale niestety w obecnym czasie ni jak one się mają do rzeczywistości. Dobry system działa tylko wtedy, kiedy wszystkie elementy współpracują właściwie, kiedy każdy robi swoje zaplanowane zadania w odpowiednim czasie i wlaściwą jakością. Zjawisko takie na kolei w Warszawie niestety nie występuje. Wyobraźcie sobie że, w Waszych Win-oknach i innych L-uksach, ciągle "jakimś" się wydaje że one są "de best", a reszta jest beeee.....Pozdrawiam. |
W przepisach jest mowa o kasach fiskalnych, drukarka musi im odpowiadac.
Ciekawy problem. Ustawodawca w zasadzie nie przewidzial mozliwosci odroczonej platnosci paragonu. Jak wiadomo, kasa rejestrujaca sluzy do rejestracji obrotu kasowego, zas paragon jest dokumentem sprzedazy i moze, ale nie musi byc dokumentem kasowym (np. klient w knajpie ma kredyt). Intencja ustawy bylo rejestrowanie VAT, zatem w zasadzie nalezy paragon Historia z zycia: jeden z naszych klientow buduje domy. Tj. kupuje teren, a) co mysli klient, ktory zaplaci pare miliardow i na potwierdzenie tego b) co mysli klient, ktoremu potrzebny jest rachunek uproszczony w celu Zadzwon pod 997 lub telefon Ministerstwa Finansow i udziel prawidlowej ******************************************************************************* |
Problemy z zajmowaniem odpowiedniego pasa ma wielu kierowcow zaczynajacych jezdzic po Wroclawiu. Generalnie mozna zaobserwowac tutaj dwa podejscia: a) kulturalne - ktos jedzie zgodnie z przepisami i mimo ze wybral niewlasciwy pas, to kontynuuje zgodnie ze znakami i nie skreci tam gdzie chcial - reprezentowane zwykle przez poczatkujacych kierowcow (nie chce tu obrazac kierowcow z duzym stazem, ktorzy mimo to jezdza zgodnie ze znakami), b) chamskie - jak sie wybralo zly pas to "na chama" zjezdza sie na ten wlasciwy - kiedys jechalem Legnicka za Cinquecento na kaytowickich numerach, autko jechalo slalomem od lewej do prawej po wszystkich pasach, nastepnie na placu 1 Maja skret w prawo ze srodkowego pasa, dojazd do Dubois i dalej skret w lewo (w Pomorska) z prawego pasa - toz to zgroza!!! Inna sprawa, ze inni kierowcy nie zawsze chca przepuscic kogos, kto
Sorry, zawsze mialem klopoty z zapamietaniem nazw ulic i nazwisk. Zwykle posluguje sie takimi przepisami na dotarcie do okreslonego celu: "prosto i na drugim skrzyzowaniu w lewo, nastepnie prosto az do poczty i potem w prawo, kolo takiego wysokiego budynku z niebieska elewacja". Nawet w Lubinie, gdzie sie urodzilem i mieszkam do dzisaj, znam moze 15% nazw ulic.
|
Zgadzam sie z Tomaszem.Kilka miesiecy temu jade autostrada pod Monachium jakies 170 km/h a tu ze 300 m z przodu cienkus WXX prubuje wyprzedzac tira, ktory na moje oko jechal jakies 90 a cienki oczywiscie model young a w srodku jakis palant z laska, ktorej chyba chcial zaimponowac imponujacym przyspieszeniem swojego samochodu. Ciekawe czy zaimponowal by jej kiedy mial by zaplacic 500DM mandatu za stworzenie takiej sytuacji?
|
ciekawe co powiecie o Szczecinie tez bardzo urocze miasto biada ci jesli probujesz zwiedzac i masz pojazd na numerach enerdowskich tzn. UER,UM,NB,PW,PZ itak dalej ci ludzie nie maja pojecia ze w tym miescie nie staje sie przed pasami, wyprzedza na trzeciego, srednia predkosc to80-100, a nie 60 w wielu przypadkach konczy sie to regularnym mordobiciem no i te ci cudowni, faceci na swoich jednosladach tez potrafia ladnie namieszac
|
Dostawa wewnątrzwspólnotowa Z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów mamy do czynienia, gdy sprzedawca legitymuje się nadanym w Polsce NIP-UE , nabywcą zaś jest podatnik VAT z innego kraju Unii Europejskiej, posiadający numer NIP-UE . Po spełnieniu innych, przewidzianych przepisami warunków ( m.inn. udokumentowanie faktu wywozu towaru za granicę kraju do innego państwa UE ) można zastosować zerową ( 0% ) stawkę podatku vat . Należy przy tym zaznaczyć, że aby skorzystać ze stawki zerowej – należy spełnić kilka warunków dodatkowych. Oprócz zasady zawarcia transakcji pomiędzy dwoma przedsiębiorcami legitymującymi się NIP-UE przypomnieć należy jeszcze o obowiązku posiadania dokumentacji udowadniającej fakt przetransportowania towaru do innego państwa członkowskiego UE – dokument taki należy posiadać przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany miesiąc rozliczeniowy . Dokumenty niezbędne do udokumentowania prawa do korzystania ze stawki zerowej to kopia faktury oraz specyfikacja transportowa ( Wz ). Dokumentacja winna zawierać : o określenie sprzedawcy oraz nabywcy z NIP-UE o adres dostawy o specyfikację towaru o potwierdzenie przyjęcia towaru w miejscu dostawy na terenie innego państwa członkowskiego UE o środek transportu ( numer / list przewozowy. Należy zwrócić uwagę na konieczność potwierdzenia dostarczenia towaru na terytorium innego państwa przez odbiorcę . Oczywiście może to uprawdopodabniać inna dokumentacja, np. korespondencja, ma ona jednak charakter uzupełniający. Brak potwierdzenia dostawy należy uznać za brak możliwości skorzystania ze stawki zerowej – i konieczność naliczenia podatku vat jak przy sprzedaży na terytorium Polski. Oczywiście, po otrzymaniu kompletu dokumentacji – istnieje możliwość skorygowania deklaracji vat-7 za odpowiedni miesiąc i, o ile okaże się to konieczne – za miesiące następne. Informacje o poradniku Spis tematów |
Wiec jesli mielibyscie wprowadzac reformy gospodarcze - to jakie i dlatego? Moje propozycje: Reforma administracji Znaczne ograniczenie ilsoci stanowisk i ogranow,kontrola zajmowanych stanowisk,zniesienie czesci/uproszczenmie pozostalych przepisow,skrocenie czasu oczekiwania na wydaje wniosku/decyzji przez organy administracji publicznej. Ograniczenie wydatkow zwiazanych z utrzymaniem bior poselskich(byly by utrzymywane wz kieszeni posla),przejsciowe zmiejszenie diety poselskiej,zaprzestanie kupowania "rzadawych limuzyn" ,ograniczenie innych wydatkow/obociazenie nim rzadacych. Powolne wygaszanie roli ZUS-u Wprowadzneie dobrowolnych ubespieczen spolecznych,takze poza ZUSem. Czesciwo prywatna sluzba zdrowia Panstwowe powinno byc tylko ratownictwo medyczne ,a tazke bezplatne powninny byc zabiegi ratuje zycie. Reszta jaknajbardziej prywatna,ubezpieczamy sie sami,sami wybieramy lekarza i przychodnie. Szkolnictwo Wyzsze Moze byc calkowicie prywatne,jednak uczelnie powinny zapewnic odpowiedni system stypendio socjalnych(Wbrew pozorom obecnie prywatne uczelnie wyższe w Polsce posiadaj lepszy system stypendialny od panstowych.)Na ten cel powinna byc przeznaczana pewna suma piedzezy z budzetu panstwa,reszte pokrywa sama uczelnia. Szkolnictwo pozostale W polsce obowiazuje obowiazek nauki do 16 roku zycia,a wiec wprowadzenie platnej nauki wiazalo by sie z stworzeniem systemu pomocy dla tych,ktorych niestac na nauke. Obronnosc kraju Armia powinna byc w pelni zawodowa,zlikwidowac niepotrzebny podob,ktory tylko marnotrawi niemale w sumie pieniadze.Uzyskane w ten sposob oszczednosci mozna przeznaczyc na unowoczesnianie armii. Jednoczesnie nalezy inwestowac we wlasny przemysl zbrojeniowy,glownie apsket badawczy,tak bysmy mogli urzywac wlasnego sprzetu i byc moze tazke go sprzedawac zagranice. Podatki i przepisy podatkowe Generalnie najlepsza wydaje sie byc staly podatek ,bez wzgledu na dochod. Uproszczony powinien tez zostac radykalnie system przepisow podatkowych. Czesc podatkow woogle zlikwidowac. Prawo pracy i przedsiebiorczosc Powinoo sie wpsierac male/srednie przedsiebiostwa poprzez przejsciowe ulgi podatkowe., uproszczenie przepisow. Kodeks pracy takze mozna nieco uproscic. Bdania naukowe/nauka Trzeba zwiekszyc wydatki na ten cel,gdybyz obecnie sa zenujaco niskie. Reszta pozniej... |
L.Dz. 7595/07 Łódź, 26 listopada 2007 r. wg. rozdzielnika Dotyczy : ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę mięsa i ryb na 2008r. (sygn. PN 16/ŻYW/2007), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty wówczas zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadania: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14: wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk mgr inż. Józef Modrzewski PW 444760 26.11.2007r. |
20 Rejonowe Warsztaty Techniczne 20 - 043 Lublin Al. Racławickie 44 tel. 081 718-37-00, fax. 081 718-37-17 OGŁASZAJĄ PRZETARG NIEOGRANICZONY o szacunkowej wartości poniżej 133 000 EURO 1.Adres strony internetowej na której będzie zamieszczona specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http//:przetarg.army.mil.pl. SIWZ można również uzyskać bezpłatnie w siedzibie Zamawiającego budynek nr 4 pokój nr 112 lub pocztą elektroniczną na pisemny wniosek Wykonawcy przesłany faksem. 2.Przedmiot zamówienia: Regeneracja skrzyń biegów, skrzyń rozdzielczych i mostów napędowych z samochodów Honker i Lublin. Kod CPV 50116000-1. 3.Zamawiający nie dopuszcza ofert częściowych i ofert wariantowych. 4.Termin wykonania zamówienia do dnia 12.12.2008r. 5.W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy: -posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; -posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; -znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia; -nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia. 6.Oceny spełniania warunków dokona komisja przetargowa z formułą „spełnia – nie spełnia” w oparciu o poniższe dokumenty wymagane od Wykonawców: -oświadczenia, że Wykonawca spełnia warunki art. 22 ust. 1 i nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy – prawo zamówień publicznych , -aktualnego odpisu z właściwego rejestru albo aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. 7.Kwota wadium. Bez wadium. 8.W postępowaniu stosowane będą następujące kryteria: -Cena - 100 %. 9.Oferty należy złożyć w siedzibie Zamawiającego, budynek nr 4 pokój nr 112 /kancelaria jawna/. Termin składania ofert upływa dnia 21.10.2008r. o godz. 9:30. 10.Termin związania ofertą wynosi 30 dni. Bieg terminu rozpoczyna się w dniu otwarcia ofert. 11.Zamawiający nie zamierza zawierać umowy ramowej. 12.Zamawiający nie zamierza ustanawiać dynamicznego systemu zakupów. 13.Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 14.Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 13.10.2008r. KIEROWNIK wz. mjr Artur CZECH |
Nowa Dęba, dn. 15 maja 2008 r. OGŁOSZENIE Numer sprawy 1/BU/2008 Dotyczy: wyboru oferty najkorzystniejszej wykonania zadania nr 1 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blachy stalowej czarnej oraz liny stalowej. Jednostka Wojskowa 2090 w Nowej Dębie, występująca jako Zamawiający w prowadzonym w trybie przetargu, zgodnie z instrukcją „Zasady udzielania zamówień publicznych w Jednostce Wojskowej 2090 w Nowej Dębie” z 12 lipca 2007 r. oraz przepisami Kodeksu cywilnego, postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blachy stalowej czarnej oraz liny stalowej, zawiadamia o wyborze w tym postępowaniu oferty najkorzystniejszej na wykonanie zadania nr 1, tj. dostawy blachy stalowej czarnej w ilości 9000 kg, w arkuszach o wymiarach 1000 mm x 2000 mm i grubości 0,8 mm Zamawiający uznał za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez : Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „DOM-BUD” Sp. z o.o. adres: ul. Wolności 44, 39-300 Mielec Wartość zadania nr 1 brutto w najkorzystniejszej ofercie to 29.097,00 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt siedem złotych) Uzasadnienie W przetargu na zadanie nr 1 zostało złożonych pięć ofert, a były to: 1) oferta nr 1375/08 złożona przez „MARABUT” Spółka z o.o., adres: 32-070 Czernichów 451, o wartości oferty brutto 35.026,20 zł, 2) oferta nr 1385/08 złożona przez „JK-STAL” Spółka z o.o., adres: ul. Wapienna 10, 87-100 Toruń, o wartości oferty brutto 34.038,00 zł, 3) oferta nr 1386/08 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „DOM-BUD” Sp. z o.o., adres: ul. Wolności 44, 39-300 Mielec, o wartości oferty brutto 29.097,00 zł, 4) oferta nr 1410/08 złożona przez „RESTAL PLUS” Sp. z o.o., adres: ul. Baczyńskiego 9, 35-210 Rzeszów, o wartości oferty brutto 29.865,60 zł, 5) oferta nr 1412/08 złożona przez METALZBYT POLSKA Sp. z o.o, adres: ul. Przemysłowa 11, 35-105 Rzeszów, o wartości oferty brutto 30.085,20 zł. Oferty te zostały rozpatrzone. Zarówno Wykonawcy je składający jak i one same spełniły wymagania podstawione w ogłoszeniu i specyfikacji warunków zamówienia. Jedynym kryterium oceny ofert było kryterium „Cena” rozumiane jako wartość oferty na dane zadanie brutto, a zatem wybór oferty zawierającej najniższą cenę, wymienionej w punkcie 3 jako najkorzystniejszej był uzasadniony. Z wybranym Wykonawcą zostanie niezwłocznie w siedzibie Zamawiającego podpisana umowa o warunkach wskazanych w specyfikacji warunków zamówienia. DOWÓDCA wz mjr inż. Leszek KOSACKI AZ (162235) |
Nowa Dęba, dn. 13 maja 2008 r. OGŁOSZENIE Numer sprawy 1/BU/2008 Dotyczy: wyboru oferty najkorzystniejszej wykonania zadania nr 2 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blachy stalowej czarnej oraz liny stalowej. Jednostka Wojskowa 2090 w Nowej Dębie, występująca jako Zamawiający w prowadzonym w trybie przetargu, zgodnie z instrukcją „Zasady udzielania zamówień publicznych w Jednostce Wojskowej 2090 w Nowej Dębie” z 12 maja 2007 r. oraz przepisami Kodeksu cywilnego, postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blachy stalowej czarnej oraz liny stalowej, zawiadamia o wyborze w tym postępowaniu oferty najkorzystniejszej na wykonanie zadania nr 2, tj. dostawy liny stalowej Ø 8 z rdzeniem z włókna lub rdzeniem stalowym o konstrukcji 6 x 37, w odcinkach 2 x 650 m, 2 x 690 m, 1 x 480 m i 1 x 305 m, tj. w sumie 3465 m. Zamawiający uznał za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez : METALZBYT POLSKA Sp. z o.o. adres: ul. Przemysłowa 11, 35-105 Rzeszów Wartość zadania nr 2 brutto w najkorzystniejszej ofercie to 8.877,33 zł (słownie: osiem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych trzydzieści trzy grosze) Uzasadnienie W przetargu na zadanie nr 2 zostało złożonych pięć ofert, a były to: 1) oferta nr 1385/08 złożona przez „JK-STAL” Spółka z o.o., adres: ul. Wapienna 10, 87-100 Toruń, o wartości oferty brutto 11.836,44 zł, 2) oferta nr 1387/08 złożona przez „TRAWIPOL II” Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, adres: ul. Fabryczna 2, 41-800 Zabrze, o wartości oferty brutto 16.275,11 zł, 3) oferta nr 1388/08 złożona przez Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Technicznego „UNIKOL” Sp. z o.o., adres: ul. Hagera 17, 41-800 Zabrze, o wartości oferty brutto 9.342,33 zł, 4) oferta nr 1411/08 złożona przez CARL STAHL TECH SERVICE Sp. z o.o, adres: ul. Spokojna 3, 74-404 Cychry, o wartości oferty brutto 10.990,98 zł, 5) oferta nr 1412/08 złożona przez METALZBYT POLSKA Sp. z o.o, adres: ul. Przemysłowa 11, 35-105 Rzeszów, o wartości oferty brutto 8.877,33 zł. Oferty te zostały rozpatrzone. Zarówno wykonawcy je składający jak i one same spełniły wymagania podstawione w ogłoszeniu i specyfikacji warunków zamówienia. Jedynym kryterium oceny ofert było kryterium „Cena” rozumiane jako wartość oferty na dane zadanie brutto, a zatem wybór oferty zawierającej najniższą cenę, wymienionej w punkcie 5 jako najkorzystniejszej była uzasadniony. Z wybranym Wykonawcą zostanie niezwłocznie w siedzibie Zamawiającego podpisana umowa o warunkach wskazanych w specyfikacji warunków zamówienia. DOWÓDCA wz mjr inż. Leszek KOSACKI AZ (162235) |
L.Dz. 4400/08 Łódź, 09.06. 2008 r. wg. rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZADANIU 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 Jednostka Wojskowa 1933, ul. Źródłowa 52, 91-735 Łódź, Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę fabrycznie nowych opon, dętek i akumulatorów (sygn. PN 1/T/2008), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie zadania 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25; na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz w związku z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 19 poz. 177 z późń. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie otrzyma co najmniej jednej odpowiedniej oferty, czyli takiej która spełnia wszystkie wymagania zamawiającego. W/w artykuł ma zastosowanie także w przypadku nie złożenia żadnej oferty wówczas zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty w zakresie zadania 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25. Wystąpienie owej negatywnej przesłanki skutkuje obligatoryjnie unieważnieniem w zakresie w/w zadań przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, z mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych, postanowiono jak na wstępie. Załącznik nr 1 (Rozdzielnik) na 1 str. - a/a DOWÓDCA wz. ppłk mgr inż. Józef MODRZEWSKI PW 444760 09.06.2008r. |